Z góry przyjęte uprzedzenia to kwestia, która dotyczy każdej grupy na świecie. Zwrot „Strzeż się dźwięku jednej klaszczącej ręki” odnosi się do tego problemu i żadna osoba nie jest na niego odporna. Wszyscy chrześcijanie powinni przyznać, że są grzesznikami, którzy wierzą i próbują podążać za Chrystusem, i chociaż zawsze powinniśmy starać się postępować właściwie, żadna osoba nie podąża za Chrystusem tak bardzo, jak byśmy chcieli. To zdanie mówi, że musisz wysłuchać obu stron sporu, zanim będzie można wyciągnąć rozsądny wniosek.  Przysłów osiemnaście: siedemnaście mówi o tym,

​

„Pierwszy, który wstawia się w swojej sprawie, wydaje się słuszny, dopóki jego sąsiad nie przyjdzie i go nie przesłucha”.

​

     Wszyscy powinniśmy już wiedzieć, że za każdym głosem, który się odezwie, zawsze znajdzie się ktoś inny, kto powie, że się myli lub kłamie. Cała bitwa walczą kreacjoniści, ponieważ społeczność naukowa usłyszy argumenty tylko z jednej „ręki”.  Szczerze mówiąc, to samo można często powiedzieć o tych, którzy zostali wychowani w wierze w Boga, nigdy nie słuchając tego, w co wierzą ewolucjoniści. Nie żeby to była wojna, ale jak pokonać opozycję, jeśli nie rozumieją swojego wroga?  Więc wstajemy i próbujemy przeanalizować dowody, poznać materiał i sprawdzić, co przedstawiają wszystkie dane dla każdej możliwej hipotezy na stole. Jest wielu ewolucjonistów, którzy stali się kreacjonistami tylko dlatego, że zauważyli, że ludzie nie zajmują się uczciwą nauką. Nie potwierdzają wszystkich dostępnych danych, a nawet nie biorą pod uwagę ich. Celowo ignorują to, co jest sprzeczne z ich z góry przyjętymi uprzedzeniami, a to dlatego, że nie chcą takiego wyniku z jakichkolwiek osobistych powodów, jakie mogą mieć przeciwko opozycji. Innymi słowy, zmuszają dane, aby pasowały do tego, co chcą, aby były prawdziwe. Często otwarcie przyznają, że nienawidzą idei odpowiadania przed wyższą siłą moralną.

​

     Wielu z nas widziało aż nadto dowodów na to, że Biblia poza pracą Rona Wyatta jest bardzo silna w naszej wierze. Tak czy inaczej, jeśli chodzi o szukanie dowodów potwierdzających, niezwykle ważne jest, aby być tak prawdomównym, jak to tylko możliwe. Wyobraź sobie, że ktoś przedstawił niezliczone dowody w sprawie podczas rozprawy sądowej, ale ława przysięgłych jest nadal niezdecydowana, ponieważ jest stronniczy. Oskarżony widzi, że prawie przekonali ich do swoich roszczeń, ale są zmęczeni, nie podoba im się to, kim jesteś i po prostu chcą to zrobić. W chwili słabości oskarżony postanawia, że powiem tylko szybkie kłamstwo, to go uciszy i wszyscy możemy już z tym skończyć. Wyobraź sobie, co się stanie, gdy to kłamstwo zostanie ujawnione, wstrząśnie tym, jak czują wiarygodność wszystkich innych ważnych dowodów, które przedstawili, mimo że ogromne ilości dowodów nadal istnieją i są ważne. Sprawiałoby to, że czuliby się, jakby musieli przez to wszystko wrócić, ponieważ nie ufają już oskarżonemu. Ile innych kłamstw udało ci się ominąć? Wszyscy są już zmęczeni zajmowaniem się tą sprawą i na pewno nie chcą przechodzić przez to wszystko od nowa. Po prostu podejmą decyzję i zapomną o wszystkim, co zostało przedstawione. Przyjmą to jedno kłamstwo i wykrzyczą je z dachów, aby przeciągnąć twoje imię przez błoto. Nie chcą twojego Boga i nigdy nie chcieli twojego dowodu.

     Nigdy nie zapominaj, że zwykle rozmawiamy z ludźmi, którzy już mają uprzedzenia. Co więcej, w naszych szkołach publicznych od najmłodszych lat uczono ludzi o ewolucji Darwina, o czym opowiadają niemal każdy film dokumentalny w telewizji. Niemal zawsze włączają się do rozmowy przekonani, że kreacjoniści są typem ludzi, którzy myślą życzeniowo lub łatwo dają się oszukać.

​

     W przypadku Rona Wyatta i jego ustaleń wiele osób wystąpiło przeciwko niemu. Nazywają go, jego rodzinę i wszystkich członków jego załogi kłamcami. Zdarzyło się to nawet w chrześcijańskiej społeczności kreacjonistów. Ron Wyatt jest człowiekiem i jest całkowicie zdolny do kłamania o swoich odkryciach lub robienia tego samego, co ewolucjoniści i wysyłają wszystko, co chcą, aby przetestować. Ron przedstawił wiele bardzo dobrych dowodów, a nawet wysłał je do testów zewnętrznych, oczywiście nie mamy możliwości dowiedzenia się, co wysłał. Jeśli kłamie, zaniósł swoje kłamstwa do grobu, a jego rodzina je podtrzymuje. Wiele z tego, co znalazł w Arabii Saudyjskiej, ludzie już o tym wiedzieli, po prostu poszedł i pokazał zachodnią kulturę, ponieważ my o tym nie wiedzieliśmy.  Wiele osób nawet wyszło, aby sprawdzić, czy to prawda.  Inni ludzie rzeczywiście znaleźli te kule siarki, jonizację termiczną, wieże pomnikowe w miejscu Sodomy i Gomory oraz wiele dowodów na istnienie Żydów wokół proponowanej góry Synaj. Pojawiły się nawet zdjęcia tych niezwykłych struktur koralowych, które wyraźnie mają bardzo nienaturalne kształty. Kształty bardzo do złudzenia przypominają kształty kół egipskich rydwanów i znajdują się na dole proponowanego „Morza trzcin”.

     Wielu innych również odwiedziło to miejsce arki i powiedziało, że nie ma dowodów, które można by znaleźć, ale jeszcze nie spotkałem nikogo, kto nazwałby go kłamcą, aby udowodnić, że miejsce arki również jest kłamstwem. Widziałem tylko sporadyczny artykuł mówiący, że tam nic nie ma, i absolutnie nie dostarczył żadnych dowodów. Może nie chcą powstrzymać ludzi od dochodzenia do wiary, skoro tak doszli do wiary? Jednak to też jest błędne. Kłamstwo z właściwych powodów jest nadal złe. Kiedy kłamstwo zostaje odkryte, wstrząsa fundamentami wiary dla ogólnej prawdy, którą starają się wspierać. Zwłaszcza, jeśli inni ludzie przyszli znaleźć wiarę poprzez to kłamstwo. Poczują się zdradzeni i oszukani i prawdopodobnie będą kwestionować wszystko, gdy się tego dowiedzą.

​

     Witryna Arki jest dobrym przykładem niekompletnych danych z obu stron sporu. Zdecydowanie istnieje dobry powód, aby to zbadać, ale zawsze musimy być ostrożni, zachowując ścisłą podstawę poparcia. Zawsze będą istniały sprawy, które nie są jeszcze załatwione. Jeśli nie czujesz się komfortowo w podejmowaniu decyzji na dany temat, nie decyduj się na konkluzje. Niech sprawa pozostanie otwarta i idź kopać, aż będziesz zadowolony. Niektóre z miejsc, w których znalazłem najgłębszą wiarę, to miejsca, w których myślałem, że zamierzam ujawnić fałszywe twierdzenia. Twierdzenia, które wydawały się zbyt fantastyczne, aby mogły być prawdziwe. Kiedy ludzie są już stronniczy, zwykle obawiają się podjąć ten krok, aby dowiedzieć się, czy to prawda, czy nie. Dzieje się tak dlatego, że chcą, aby przekonania, które przyjęli, były prawdziwe, nie chcą widzieć niczego, co mogłoby z tym zepsuć. Jeśli jednak chcesz tylko prawdy, to świetnie! To jest początek znajdowania prawdziwych odpowiedzi. Pamiętaj tylko, aby być jak najdokładniejszym i nie rzucać łopatą po dwóch wykopach. Idź zobaczyć, co możesz znaleźć i zbadaj to, kiedy to znajdziesz. Jeśli to prawda, to musi pozostawić pewne wzorce dowodowe.  

​

     Kiedy ludzie zajmują się nauką, powinni faktycznie postępować zgodnie z naukową metodą i mieć pewność, że włączyli uczciwą grupę kontrolną oraz podać swoje dane i dokładne metody. Na przykład w przypadku arki nie wszyscy mamy skanery do penetracji gruntu ani nie mamy pojęcia, jak powinien wyglądać normalny grunt, gdy używamy jednego z tych urządzeń. Skąd mamy wiedzieć, jakie są powszechne zdarzenia, które pojawiają się w normalnym gruncie, poza tym, że mówią nam tylko, że jest wyjątkowy? . Jest to czas, w którym grupa kontrolna jest tym małym dodatkowym krokiem, który ma na celu umocnienie naszej wiary w jej odkrycia, oferując zamknięte i kontrolowane przykłady do porównania. Czy nie byłoby miło, gdyby każdy przedstawiony ciężar dowodu został uzyskany zgodnie z naukową metodą. Oczywiście nadal polegamy na tym, że mamy zaufanie do materiału pochodzącego z serwisu, a metody testowania są zgodne z prawdą.  Trudna prawda jest taka, że czasami musimy po prostu iść i zobaczyć to na własne oczy.

​